Windsurf（現 Devin Desktop）を2週間試したら、Cursor との違いがはっきり見えてきた話

🙌 結論から

Windsurf は Cursor とは少し違うアプローチの AI コーディング IDE で、「エージェントが主役」という設計思想が特徴です！

私は Cursor をメインで使いながら2週間 Windsurf を試し続けましたが、「Cursor がメイン・Windsurf はサブ」という使い分けに落ち着きました(^^)

Cursor と似ているようで、Cascade（Windsurf のエージェント機能）の流れるような操作感はかなり独特です。

「AI を使ったコーディングを試してみたい」という方は Windsurf から入るのも全然ありだと思います！

Windsurf は Codeium が開発した AI コーディング IDE です。

VS Code をベースに、Cascade というエージェント機能を中心に設計されています！

Cursor が「チャット + コード補完 + エージェント」をバランスよく提供するのに対して、Windsurf はエージェントモードでの作業が軸になっている印象です。

料金プランは無料枠あり、Pro が月額 $15 程度で Cursor とほぼ同等なので、コスト面でも比較しやすいです(・∀・)

なお、Windsurf を開発していた Codeium 社はその後、自律型AIエージェント「Devin」で知られる Cognition 社に買収され、製品名は「Devin Desktop」に変わっています。

windsurf.com は今 devin.ai にリダイレクトされる形になっていて、プランや拡張機能はそのまま引き継がれているとのことです。この記事では当時試した「Windsurf」の名前で書いていきますが、実際に試すときは Devin Desktop として検索・確認してください。

Cascade が思った以上に気持ちよく動いて、最初は驚きました。

「このファイルにある〇〇機能を追加して」と指示すると、関連ファイルを自律的に探して差分を提示してくれます！

コンテキストの収集が自動で行われるので、「どのファイルを読んでほしいか」を都度指定しなくていい場面が多いです。

特に中規模のリファクタリングや、テストコードの追加で Cascade が活躍しました(^o^)/

「自分がどこに手を入れるか」を考えながら作業するより、方針だけ伝えて Cascade に動いてもらう感覚が新鮮でした。

率直に比べると、以下のような印象を持ちました。

Windsurf のほうが良かった点:

Cursor のほうが良かった点:

どちらが「上」というより、操作思想の違いという感じです(^_^)

Cursor に慣れている人が Windsurf を使うと、最初は「なんか違う」と戸惑うかもしれません(´･ω･`)

でもその独特な操作感を体験しておくのは、AI コーディングの引き出しを増やすという意味でかなり価値がありました！

Windsurf を使い続けて気になった点もいくつかあります。

まず、Cascade のコンテキスト管理が独特で、長いセッションになると途中で「文脈がリセットされた？」と感じる瞬間があります(・_・;)

Cursor の場合は自分でどのファイルを参照させるか指定できますが、Windsurf は自動化されている分、意図しない動きになることがたまにありました。

あとは、プラグインや拡張機能のエコシステムが Cursor に比べてまだ少ない印象です。

VS Code 互換なので多くの拡張機能は使えますが、AI 機能と深く連携したものは Cursor のほうが充実しています。

パパ系Webエンジニア〜愛用ガジェット一覧 🛍️

AI開発・執筆に使っている作業デスク環境を楽天ROOMにまとめています ✨ デスク周りの参考にどうぞ 🙌

Windsurf（現 Devin Desktop）は「エージェントに仕事を任せたい」というニーズに最適化された AI コーディング IDE です！

Cursor と比べてカスタマイズ性は劣りますが、Cascade の自然な操作感はかなり印象的でした(^o^)/

Cursor に慣れている方も、一度触ってみると新鮮な気づきがあるかもしれません。

AI コーディング IDE はまだまだ進化の途中なので、定期的に他のツールも試してみると面白いです！

※ ブランド名・料金・機能は今後も変わる可能性があります。最新情報は Devin 公式サイトをご確認ください👀